Barreres fora! del 11/3/2026 - Sentències judicials injustes
Introducció del programa de l'associació Adimo, espai per a persones amb diversitat funcional de Mollet. Salutacions als membres i informació sobre com escoltar el podcast.
Debat sobre la llibertat d'expressió al programa i presentació del tema central: les valoracions injustes i atropellaments en les pensions d'incapacitat laboral.
Iris explica la seva sentència negativa malgrat el seu desgast físic. Es discuteixen les contradiccions del tribunal sobre l'ús de la cadira de rodes i la seva discapacitat de naixement.
Anàlisi de la depressió reactiva de l'atestat i la manca de forces de l'afectada. Informació sobre el recurs al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
Informació local sobre la comunitat islàmica al Huda, la celebració de l'iftar i l'activitat cultural 'Mollet dibuixa' a La Marineta.
Explicació pedagògica sobre la figura del perit mèdic privat i el perit judicial o forense que treballa per a l'administració.
Debat sobre com l'administració interpreta els informes. Iris reclama que es reconegui el sobresforç fet durant la seva vida laboral.
Exposició d'un cas de càncer de pròstata amb metàstasi on l'ICAM declara el pacient apte per treballar, ignorant els informes de l'Hospital Clínic.
Explicació de les diferències entre Gran Invalidesa, Absoluta i Total. Reflexió final sobre l'arbitrarietat dels jutges i tancament del programa.
Dificultats en el Reconeixement de la Incapacitat Laboral
L'episodi d'avui de Barreres fora! a Ràdio Mollet aborda la problemàtica de les sentències judicials que deneguen prestacions per incapacitat permanent a persones amb malalties cròniques o discapacitats severes, malgrat els informes mèdics favorables.
El Cas d'Iris González: Artrogriposi i Desgast
Iris González, membre de l'associació, comparteix la seva experiència després de rebre una sentència negativa. Tot i patir artrogriposi múltiple congènita i un desgast físic irreversible per l'ús continuat de bitutors i extremitats superiors, la justícia ha rebutjat la seva sol·licitud.
- Incongruències judicials: La sentència suggereix que l'ús de la cadira de rodes és una "decisió personal" i no una necessitat mèdica.
- Contradiccions de l'ICAM: Es denuncia que els informes de l'Institut Català d'Avaluacions Mèdiques sovint ignoren les limitacions reals explicades pel pacient, centrant-se en una visió administrativa.
- Càrrega emocional: La combinació del dolor físic amb la depressió reactiva derivada de la malaltia no ha estat suficient per al tribunal.
El Cas de Pepe Espino: Càncer de Pròstata amb Metàstasis
Es presenta el cas paral·lel d'un home amb càncer en estadi 4 a qui l'INSS considera "apte per treballar".
- Eminències vs Administració: Els informes de l'Hospital Clínic, que asseguren que el tractament químic l'invalida, han estat ignorats davant d'una revisió de 20 minuts de l'ICAM.
- > "20 minuts d'una mèdica de l'ICAM tenen més força que tots els informes de l'Hospital Clínic."
Peritatge Mèdic i Judicial
El programa ofereix una explicació sobre les figures que intervenen en aquests processos:
- Perit Mèdic: Facultatiu privat que realitza un informe objectiu i imparcial per reforçar el cas.
- Perit Judicial: Professional que treballa per a l'administració de justícia i només intervé si el jutge ho reclama.
Finalment, es fa una crida a la mobilització i a la necessitat d'informes mèdics extremadament contundents per evitar interpretacions arbitràries per part dels jutges.

